Осознание Бессознательного

Дыхательный процесс - Ребефинг.
Дышу на базовом тренинге в Москве у Гены.

Два параллельных процесса:
Один - тело. Начинаю дышать, тело активируется, махает руками, вытягивает левую сторону, хватается за ручку двери, падает периодически, летает, ощущается, как очень легкое.

Второй - размышления из биографического уровеня. Много питерских ситуаций: Телефон сначала - и проблема - почему же я не смогла купить себе телефон и деньги у меня были, и телефон был нужен и решила какой - причем два раза… но вот не смогла - и принять от Гены не смогла полноценно? В чем же дело? Воспоминание - как я плакала у брата, когда он холодно повел взглядом на мое предложение - прийти в гости… И понимание про телефон, что я была неадекватна когда просила у него деньги на телефон, он мне обещал телефон, забыл и не отдал его, я обломалась от этого сильно, но просить деньги было не верно, я как бы уронила себя опять - вчера только-только подняв(?) И вроде как было очевидно - купить себе телефон сразу да все.
Как только его у меня украли. Но вот то, что я сдерживалась???
Генин телефон - Haier - во-первых у Наташки был такой - явный намек, потом - первые две буквы - На и Ха.

Общие размышление - вчерашний разговор - Лондон - Светкин вопрос - что же тут - фантастического - и мои размышления - у меня с Москвой не удается наладить процесс финансово - как же я Лондон потяну?
И мысли и переживания - что я Москву не тяну финансово, поэтому у меня состояние постоянного финансового дефицита сейчас - и я не могу свободно распоряжаться своими даже имеющимися средствами, поскольку будущее Москвы мне не ясно. И к тому же я не веду точного учета, поэтому где-то как-то приблизительно - я в минусе. А каком точно не знаю.
Решение - начать вести учет. В spbfinance. Вспомнила, как вела учет когда-то в псионе.

Светка. Я не подарила ей свечку. Почему-то сдержалась? Почему? Написать письмо - и подарить в письме.
Плюс - спросить - дала бы она мне машину на месяц и со скрипом ли или нет, если бы я тогда ее попросила. С утра в поезде, на отходняке поняла - как оказывается мир гармоничен и добр. Я была в минуте(наверное) от гармонии, когда очень хотела попросить, точнее поставить условием для нее - машину на месяц. И как бы это было грандиозно связано - во-первых Игра, за которую она расплачивается, во-вторых - машина. У меня могла бы быть полная интеграция той ситуации с Ленкой, когда она дала мне БМВ на месяц, за участие в игре и через день начала ругаться и забирать назад. Видимо таки матрица с этим связанная помешала мне поставить это условием для Светки, поскольку я решила, что для нее это будет также тяжко, и пожалела ее. Все-таки жалость - это не правильно. (Да, как-то вчера размышляла про машины опять и поняла что первая травма моя была именно тогда когда машину угнали - в общем-то в следующие разы я тоже лишалась машины в следствие аварии. Вспомнила ярко эту синюю десятку. Тюнинг. И то, что у меня было две машины - Питер - Москва - до того. Два города. А после этого появился форд (Ленка подсадила меня на иномарки, хотя я была довольно своими десятками тогда) и машина стало - одна.

Идея с машиной. Что ее я тоже не могу купить, как и телефон. И мир сам даст мне машину. На примере - со Светкой. Если я буду гармонична.

И про дефицит у меня перевернулось понимание - что я получаю, просто не финансово - а другим, более ценным для меня по факту.
И тема с Пупсиком, который пожалел все деньги заплатить за тренинг - ответ Завасу на идею - может быть все ресурсы и не понадобятся - но для скачка необходима готовность отдать все ресурсы. И эта готовность и играет роль. И у меня - пока я оставляю деньги на машину - я не все ресурсы вкладываю - и это меня тормозит и мешает мне.

И перевернулась тема - с постоянным ощущением недостатка того, что я получаю. Давать - самое лучшее. Концентрироваться на этом. На том, чтобы давать. А уже получать, принимать - что приходит. То, что дают.
У Ошо было 88 ролс-ройсов и вряд ли он сам их покупал.

Параллельно шли активные процессы с левой рукой. И кульминация процесса была когда я вспомнила, как Гена сегодня рассказывал про книжку про кастанедийскую партию. Я вспомнила Тенсегрити, мое тело встало, и я стала делать Тенсегрити, причем вот с этой энергетикой - главной тетки - бешеной энергетикой, сначала накачка энергии, а потом сильный выброс - в соседнюю Галактику… Для накачки движения мои были идеальны -а вот выброс никак точно не получался. В голове звучал их крик - Intention - Намерение.

Журнал. Пукс. Многочисленные договора с разными организациями в Москве. Я затрахалась этим точно.
Наташа вчера. Встречаться с ней было неприятно, и настроение она мне все-таки подпортила. Здесь Гена очень прав в том смысле, что я сильно пока завишу от внешнего мира, и это неправильно. Неправильно позволять подпортить себе настроение сумашедшему, капризному негодяю, который будучи избалован богатством и властью, купается в ней.
Неправильно. При этом я, понимая несправедливость и глупость, ее доводов, все равно расстроилась. Вот это глупо и странно.

При этом ушла я из Пукса, с пониманием и желанием - делать добро. Чувствуя видимо по контрасту - что хочу именно добро делать, и что так просто - грешить, так просто, предать близкого человека, так просто, сделать себе карьеру или деньги на костях кого-то, причем даже подчас не заметив этого, НО! я так не хочу.
Я хочу творить добро.

Журнал. Что делать и как правильно его развивать? Вот в чем вопрос? У меня сейчас в Питере очевидный ритрит по этому поводу. Здесь в Питере. Как?
Я выкладываясь полностью и бегая туда сюда - боясь что мне откажут точно делаю что-то не то.
А вот что то?
Например - написать проект журнала. План - бизнес-план - намерение. И дальше его вести.

Сделали со Светкой парную практику.
Тантрическую.
Гена придумал вчера три варианта и третий мне действительно понравился.
Практика меня погрузила в глубокое состояние.
Которое еще держится.
ВЫйдя из него посмотрела на янтры новыми глазами.
И захотела воссоздать тантрическую традицию в истинном виде.

Сходили со Светкой в филармонию. Я преодолела свой страх филармонии ( видимо меня в детстве кто-то таскал, я скучала, и тогда решила, что я не способна слушать и понимать классиечскую музыку.)

Так, на орган в филармонию я сама бы вряд ли пошла. Но вот сила принципа ДА и плохой слышимости телефона в ашраме так волей этих двух факторов мы оказались в филармонии сегодня.

Да, первым делом я там встетила своего первого учителя по йоге, к которому я ходила заниматься года полтора еще задолго до своих духовных поисков, лет пятнадцать назад. И заниалась у него довольно стастно. Он сейчас такой же как был много лет назад, с той лишь разницей, что занимается тенсегрити, а не йогой, а про меня отметил - что я сильно изменилась, вспомнил, что звала его как-то на ребефинг и взял мои телефоны.

теперь про музыку и филармонию.
Играл орган плюс две трубы.
Играли хорошо. Первым играли произведение семнадцатого века, какого древнего композитора. В этом произведении чувствовалось, что орган был создан, как инструмент церковной музыки и основная цель органных произведений - возвышенные состояния - помочь человеку пришедшему в церковь приблизиться к Богу, почувствовать божественное.Это было и слышно и видно, поскольку орган - занимая огромное пространство на стене филармонии как бы просил - уходящих вверх церковных сводов, которых не было.

Потом стало звучать какое-то современное произведение, в котором церковной идеи уже не было, и мне стало ясно, что если раньше музыка служила инструментом для духовной практики западного человека, то отделившись от церкви она перестала решать эту задачу.

А вот какую задачу решает музыка сейчас? Зачем пишут музыку современные композиторы? Зачем все эти люди, которые здесь сидят пришли сюда?

Если цель музыки - состояние - то какое? Если состояние погруженности в себя - то зачем хлопать после каждого произведения? Я же в состоянии - мне не хочется хлопать. И почему такая подборка произведений? Сначала возвышенное, потом экектическо-современное, а потом был Альбиони - известное произведение - я бы сказала - что типа того, что играют на похоронах, и очень трогающее душу, чистый минор. И эта мелодия уже показалась мне переходной - она не возвышенно-духовная и не эклектично-безыдейная, она - эмоционально - пробуждающая. Т.е. это уже мир людей (средний мир).

т.е. это видимо стадия - куда трансформировалась музыка после того, как отделилась от церкви, и пройдя которую выродилась в “современное искусство”.

музыка, особенно класиическая, которая играется в концертных залах и филармониях - это вырожденная, профанированная духовная практика, оставшаяся от церковной музыки….

как если бы кто-то продолжал заниматься ребефингом, или йогой, чисто как гимнастикой….

и как-то она(музыка) все-таки выполняет свою роль, позволяет человеку приблизиться к Богу, если он его ищет…. по-крайней мере, мне это удалось на концерте, особенно на некоторых произведениях….. - в одном из них где менялась громкая и и тихая музыка - я поняла идею - что голос Бога - тих…. и вспонимла, как последнее время поддавшись на громкие вопли своих субличностей я только потом понимаю - что голос истины был тих и я пронеслась мимо него…. также было и в этой музыке…., только я уловила этот тихий голос…

Но! это я могу сделать из этого практику - а для большинства людей, приходящих слушать музыку - этого контекста нет, поэтому музыка. как, пожалуй и все современное искусство неумолимо вырождается.
Отсутсвие контекста - зачем все это? Стало для меня отчетливо, и хорошо репрезентовано через происходящее. Это отсутсвие контекста очень хорошо слышно в современной музыке - которая исполнялась во втором акте. Органист - играл свою музыку - и на мой взгляд в ней не было ни гармонии, ни идеи.

Тут я впомнила, что читала, что филармония - это любовь к гармонии, и казалось бы - вот тот самый контекст - гармония. Близость к гармонии, погружение в гармонию, соприкосновение с гармонией - вот цель концерта, вот цель музыкального произведения….

Но если это так - то концерт необходимо строить по-другому, другая подборка, последовательность композиций, аплодисменты….., обстановка….

Обдумывая это - решила серьезно отнестись к музыке для холотропа. И разговаривая со Светкой даже поняла, что ведь холотроп - это как раз такая среда, где музыка используется именно для этого - погружения в себя, индуцирования различных чувств и состояний - Но! уже не музыка - сама ценна - а состояние которое она позволяет человеку получить - по сути - это как грибы или дыхание, просто тоньше - не так физиологично…

Только что с музыки. Пришла вдохновенная. Леня меня хвалил сегодня. Причем хвалить начала вдруг, ни того ни с сего, после двух месяцев - легкого ругания и постоянного давления, что я мало занимаюсь, вдруг заявил, что я чувствую сонату, хотя я сама об этом почти почти не знала, и играю еще с легкими ошибками и напряжением, но вероятно уже не таким сильным, как было в начале, поэтому - может он и начала хвалить?
Я - Леня - что с вами сегодня?
Он - ну, я использую разные обучающие приемы, например то критиковать, то хвалить….
Я -немного обалдев от его похвал - ну хорошо, но вот если бы не так резко - произнося это понимаю - вот зигзаг по-другому не может - он резко переключается, и как это не удобно, когда в роли преподавателя выступаю я.?

Соната, действительно двигается. И это после сегодняшнего депрессивного дня, когда мне казалось, что жизнь ни к черту, я ничего не успеваю, народу на семинары мало….. В Москву двигаться не понятно как…. Вдруг -луч.

Ехала домой и думала - регулярность - очень важный фактор. То, что мы с Леней занимаемся два раза в неделю и сегодня я сделала усилие, чтобы не уехать в ашрам из города, хотя мне очень хотелось, потмоу что у меня занятие - этоважно.
Вот бы мне регулярность в других моих делах!!!!

1. Диджери -ду
2. Рисование
3. Пиар, а именно писание, публикование статей….., рекламы….., блога
4. Шахматы ( это более-менее регулярно, но необходимо добавить ментал, как сегодня сказал Гена, т.е. обучение (!))
5. Дыхание ( это пожалуй тоже важно - мне регулярно дышать, брать по 10 сессий…. или какие-то еще пси-практики….)
6. Порядок
7.

Плывет, но не пароход, идет, но не слон, стоит, но не станина, красная, но не солнышка. Кто такая?

Говорит по -немецки,
выглядит как немец,
ведет себя, как немец,
думает, как немец,
но не немец.
Кто такой?

Привет Всем сюда пришедшим.
Начала осваивать эту дневниковую систему.
Пока не ней выложена частично наша недавняя поездка по европам.
Лучше всего читать ее зайдя в рубрику - Европа. И там нужно нажимать на заголовок, тогда вы будете получать весь текст сообщения.

“Если можешь быть орлом, не стремись быть первым среди галок “- Пифагор.
Интересная страничка Нового акрополя с тестами: http://budda.newacropol.ru/step.php

Мы живем во времена крайней путаницы в отношении духовных вопросов. С упадком христианства и ростом интереса к восточным традициям многие жители Запада увлеклись непрерывным и нередко кажущимся бесконечным исследованием духовных путей и практик. 1. некоторые отказывались от своих религиозных корней, отправлялись в Индию или Южную Америку и выбирали длоя себя философию или стили жизни, которые представлялись им более соответствующими их сущностной природе, более подходящими для достижения равновесия и благополучия в жизни….. 2. другие вырабатывали ту или иную формудуховной эклектики или синкретизма, заимствуя из разнообразных духовных традиций и смешивая те верования и практики, которые считали жизненно важными в определенные времена и для определенных целей 3. а третьи, зачастую в диалоге с другими традициями, создавали современные реконструкции своих исконных религий, предлагая их в качестве лекарства от индивидуального и коллективного отчуждения, типичного для нашего времени. …. Все эти три движения представляют собой необходимые составные части того, что можно назвать Духовным Возрождением западного мира. Посреди этого сбивающего с толку течения многие теоретики в течение нескольких десятилетий разрабатывали концептуальные схемы и интерпретации, которые не только пытаются узаконить духовность в секуляризованном западном мире, но и внести порядок в преобладающий религиозный хаос и явную анархию. Я полагаю, что в этом и состоит первоначальная движущая сила трансперсонального движения - пердложить убедительные представления о челеовеческой природе и реальности, учитывающие растущий интерес к более глубокой духовной связи и насущную потребность в ней в контексте философского и научного дискурса современности.