Я все еще под впечатлением «Убить Билла».
В нем показана женщина — воин, прекрасно владеющая мечом, кунг-фу, и своей волей.
Особенно интересны сцены ее обучения у китайского мастера.
И благодаря этим сценам она показана, как настоящий воин, способный терпеть любую боль, унижения и бороться.
Но видимо на этом представления режиссера о том, кто такой воин заканчиваются, потому что в жизни, там где не надо махать мечом она показана обычной женщиной, и в том числе делающий глупый поступок, который и собственно привел ко всей дальнейшей бойне — выходящей замуж за нелюбимого человека.
И это странно.
На мой взгляд, так же как и то, что учитель умер от отравленной рыбы, если он учитель, он видит ученика практически насквозь, и отравить его таким образом, практически не возможно, если он учитель — он бы почувствовал, что рыба плохая — заранее…..
И последняя сцена тоже поразила меня, видимо в ней как раз кульминация того противоречия, которое режиссер отражает
она любит Билла, и он любит ее, по-крайней мере так показано,
но она убивает его — и в этом видимо показано видение режиссером женщины — война.
Да, это противоречие есть в человеке, он есть во мне, я вижу его, но настоящий воин (как вроде бы показывает фильм) все-таки идет вверх, а не вниз, иначе он не воин, иначе — он убивает учителя, или не проходит школу, здесь показано, что она прошла школу целиком, т.е. знает даже тот удар, который не знает Билл, но почему -то не умеет делать правильный выбор. А ведь именно это — самое главное.
Для меня это актуальная тема, поэтому я так заостряю на этом внимание.