8 августа
утром – приход и рассказ Димы
про лягушку, и про домину (как он упал в могилу)
особенно ярко, как он разговаривал с лягушкой
девицы просыпаются
гармония у озера
первый завтрак
потом со-творение шедевра, и потом догоняющие инсайты, что это – следующая ступень джудаизма, второе посвящение
плюс – современное иск-во
в его пределе и чистоте плюс восторг
шедевр мой был принят ( и я преодолела колебания – показывать его или нет)
Г. сказал по поводу моего шедевра (оно существует в бесконечности момента), что настоящее иск-во, фраза – вечность момента…
Моя рефлексия, что эта фраза – тоже шедевр, и еще более тонкая, чем то, что я сотворила
обсуждение новой модели – развертки предыдущей
модель приняли, дальше бодались над названием уровня, который симметричен факту…. сначала назвали его гипотезой, потом – мантический…
я поняла, уже теперь, что дело не в согласовании, как факте, а в состоянии, с которым люди приходят к нему…
я пыталась сформулировать Г. идею этого слоя, но Г. уводил и задавал разные вопросы…
я опять не на шутку разозлилась..
подебатировала с Г. про название слоя.. потом он меня угомонил, и мы приняли – мантический слой…
начал накрапывать дождь и Г. решил, что нам пора собираться, чтобы может быть ребята успели на последний поезд в Питер перед выходными
потом скандальчик, как ехать…
Г. меня угомонил, ребята уехали, я успокоилась..
(интересный аспект методологии – на кого ориентироваться в конце семинара – на тех, кто последний??? (в начале – на тех, кто первый…))
Г. помог мне понять, что в конце те, кто хочет уехать, и если это совпадает с моими планами и есть первые…
Г. спросил – в какой методологии эта гипотеза правильна???
Я пока не нашла ответа
При переезде моста с ленточкой, я поняла, что сейчас – у меня нет проблем с желанием, я точно хочу найти истину.
Ночевка в гостинице у карьера
Приличная гостиница
9 августа
ехали до 4х, потом устали и вывалились в гостинице спать
потекла вода из душа
пьяный извиняющийся водопроводчик
снова —
дорога в Питер
два захода в беседе про мое раздражение с Г.
один – я различаю, а тебе все равно где провести границу (Г. с чего ты взяла, что все равно? Что я могу разбить любое различение?)
второй разговор
Г. –
На примере моего разговора с Иваном Гончаровым
Вот я тебя поправил, что ты могла бы лучше (эффективнее) рассказать
Такая же фигня (а ты у комара – яйца видел??)
Доехали к маме
Ночной купанье
инсайт о регулярности, как важном аспекте пути
и Г. инструкция – постоянный напор (на стоянке у озера – вот ключ, не рывок, на который я периодически попадаюсь – вот сейчас рвану и просветления достигну… а постоянный напор
(точно, это меня угомонило – успокоило, привело в чувство…)
и я поняла, что моя бессознательная ориентация на прорыв везде и всегда неточна
иногда важна осада
постоянный напор
терпение, как когда я сидела и ждала, что меня найдут
Выводы, идеи:
- написать статью для Марка Шролла (Путешествие за Истиной) на гору Воттовара… (практики, концепт, идея конвенциальной реальности, камень-растение-животное….. и результат (Дима сам прошел по этой модели…
- мое животное – бабочка…????белка
- Змея показала мне хвост (уходящее животное)
Методология НГ
Жонглирование + Засада на Истину
Г. обратная свзяь – что я в крайностях – или в энергетике, или в разуме…
Салют в честь нас в Лосево!!!
Заканчивать самоорганизацией…